У мережі зчинився переполох: власники облікових записів Claude, що заходили в сервіс через VPN, почали масово скаржитися на блокування. За інформацією South China Morning Post, Anthropic, імовірно, посилила перевірку геолокації користувачів своїх моделей, хоча компанія офіційно не підтверджувала жодних змін у правилах щодо VPN.

Що розповідають постраждалі

Перші скарги масово з'явилися у четвер, 1 жовтня, на Reddit та в X. Люди, які користувалися Claude місяцями без жодних проблем, несподівано виявили свої акаунти заблокованими. Під удар потрапили як платні підписники Claude Pro, так і ті, хто використовував безплатну версію сервісу.

У спільноті r/claude один користувач із Гонконгу описав, що отримав повідомлення від служби безпеки Anthropic з попередженням про «підозрілі сигнали», пов'язані з його акаунтом, який згодом скасували через порушення правил використання. Чоловік зазначив, що протягом півроку підключався до сервісу через NordVPN, а тепер намагається повернути доступ до історії переписки та власних даних.

Чому це не зовсім нова заборона

Насправді Гонконг, материковий Китай і Макао ніколи офіційно не входили до переліку регіонів, де Anthropic надає свої послуги. Саме тому місцеві жителі роками обходили ці обмеження: хтось спрямовував трафік через доступні ринки, наприклад Сінгапур, а хтось реєструвався з іноземними платіжними даними. Поточна хвиля блокувань свідчить лише про те, що компанія вирішила жорсткіше дотримуватися вже чинного правила.

Складнощі в користувачів із Гонконгу виникли не вперше. Як повідомляє видання VGTimes, ще у серпні 2026 року криптобіржа OKX позбавила своїх співробітників із Гонконгу доступу до Claude після блокування корпоративного облікового запису, а компанія Goldman Sachs і раніше закрила гонконгським працівникам можливість користуватися моделями Anthropic.

Конфлікт довкола дистиляції моделей

Посилення контролю збігається за часом із загостренням стосунків між Anthropic і китайськими розробниками штучного інтелекту. Ще в лютому компанія опублікувала звіт, присвячений масштабним кампаніям дистиляції — тобто збору відповідей Claude з метою навчання на їхній основі інших моделей. У тому звіті фігурували DeepSeek, Moonshot AI та MiniMax, а йшлося про 24 тисячі фіктивних акаунтів і понад 16 мільйонів звернень до сервісу.

У вересні Anthropic розширила свої звинувачення. У новому звіті про загрози вже йшлося про сім лабораторій, а загальний обсяг підозрілих запитів оцінили приблизно у 190 мільйонів. DeepSeek і Moonshot окремо звинуватили в тому, що вони приховано переадресовували запити власних клієнтів до Claude, а потім видавали отримані відповіді за результати роботи своїх моделей. За підрахунками Anthropic, лише Moonshot AI з травня по липень згенерувала понад 23 мільйони таких запитів, причому задіяні для цього акаунти здебільшого виглядали зареєстрованими в Сінгапурі та Японії.

Пекін заперечує звинувачення у дистиляції, називаючи їх безпідставними. Варто нагадати, що США вже погрожують Китаю санкціями через дистиляцію моделей штучного інтелекту.

Джерело: Highload.tech