Блокчейн Solana підійшов до межі, за якою мережа могла втратити здатність фіналізувати нові блоки. Причиною стала технічна несправність у провайдера TeraSwitch, через яку значна частка застейканих токенів тимчасово випала з процесу консенсусу.

Проєкт Marinade Finance повідомив, що близько 28,83% застейканого SOL припинили брати участь у голосуванні за блоки. Це приблизно 86% від того рівня, після перевищення якого мережа втратила б можливість фіналізувати блоки.

Solana працює на механізмі Delegated Proof-of-Stake, і для фіналізації блоків потрібна підтримка щонайменше двох третин стейку. Відповідно, критичною межею вважається ситуація, коли поза голосуванням опиняється 33,34% стейку.

Проблема торкнулася приблизно 90 валідаторів, які загалом втратили близько 333 SOL винагород. До критичного показника мережа все ж не дійшла — неполадку усунули приблизно за 33 хвилини.

Як збій TeraSwitch одночасно відключив десятки валідаторів

У основі інциденту лежала помилка маршрутизації в мережевій інфраструктурі TeraSwitch, послугами якого користується чимало валідаторів Solana. Як пояснили в компанії, некоректний маршрут з'явився на майданчику MIA1 у Маямі, а звідти через амстердамський маршрутизатор проблема перекинулася на дата-центри в Європі та Азії.

Через це порушився зв'язок із 12 майданчиками — у Лондоні, Амстердамі, Дубліні, Франкфурті, Сінгапурі та Токіо. Дата-центри в Північній Америці збій зачепив мінімально.

У TeraSwitch виявили некоректний маршрут приблизно за 10 хвилин після старту інциденту й відʼєднали майданчик MIA1 від внутрішньої магістральної мережі, після чого решта локацій змогла повернутися на локальні маршрути. Точну причину збою компанія ще встановлює.

Marinade Finance повідомляє, що в автономній системі TeraSwitch AS20326 було зосереджено близько 118,9 млн застейканих SOL — це 27,34% усього стейку мережі. Під час інциденту одночасно перестали голосувати валідатори, на яких припадало близько 94% цього обсягу.

Частина стейку, розміщена в інших провайдерів, теж тимчасово вийшла з консенсусу. З 74 перевірених валідаторів лише троє встигли швидко переключитися на резервні майданчики.

Деякі великі оператори залишалися офлайн аж до повного відновлення роботи TeraSwitch. У Marinade Finance наголосили, що ситуація показала: навіть формально незалежні на рівні консенсусу валідатори можуть насправді залежати від одного й того самого хостинг- або мережевого провайдера.

Варто зауважити, що з травня 2026 року правила Solana Foundation Delegation Program обмежують частку одного ASN чи хостинг-провайдера — на нього не повинно припадати понад 25% загального стейку мережі.

У Solana назвали інцидент підтвердженням стійкості мережі

У Solana Foundation наголосили, що блокчейн не зупинявся протягом усього інциденту. Віцепрезидент організації з технологій Джейкоб Крич розповів, що 597 із 699 застейканих валідаторів продовжували голосувати, мережа й далі формувала блоки та включала до них транзакції, а зачеплені вузли відновили роботу менш ніж за 40 хвилин.

Оскільки валідатори Solana розподілені між незалежними постачальниками інфраструктури, збій в одного з них не призвів до зупинки роботи мережі. Це приклад того, як децентралізація та різноманіття інфраструктури працюють так, як і було задумано, а також підтвердження стійкості Solana в періоди підвищеного навантаження.

Джейкоб Крич, віцепрезидент Solana Foundation з технологій

Отже, попри те що Solana зберегла здатність фіналізувати блоки, інцидент оголив інший ризик — надмірну концентрацію валідаторів на інфраструктурі одного провайдера.

Джерело: Galera News