Meta офіційно визнала, що її свіжий ШІ-асистент Muse значною мірою формувався під враженням від OpenClaw, хоча в компанії стверджують, що продукт писали власними силами з нуля.
Про це розповів TechCrunch із посиланням на керівника продукту Meta Superintelligence Labs (MSL) Нета Фрідмана.
За його словами, команда Meta почала масово тестувати OpenClaw ще у січні. Після цього Фрідман закупив сотні Mac mini для співробітників MSL, а в розробників з'явилося бажання створити власного персонального ШІ-агента за подібним принципом.
Спільні системні файли у Muse та OpenClaw
Тема схожості двох продуктів набула розголосу після публікації співзасновника одного зі ШІ-застосунків Анша Нанди, який назвав Muse фактично масовою адаптацією OpenClaw.
Слідом за цим користувачі мережі почали детально зіставляти внутрішню архітектуру обох асистентів. Вони помітили, що в Muse, так само як і в OpenClaw, присутній файл SOUL.md — конфігураційний документ у форматі Markdown, який визначає характер ШІ-агента, манеру спілкування, ціннісні орієнтири, поведінкові рамки та коло компетенцій.
За твердженнями користувачів, збігається не лише назва цього файлу — вміст SOUL.md в обох системах виявився майже однаковим.
Фрідман не заперечив цю схожість. Коментуючи питання про ідентичні назви файлів і подібний SOUL.md, він визнав, що команда Meta вважала підходи творця OpenClaw Петера Штайнбергера вдалими.
безумовно значною мірою натхненний
Нет Фрідман
При цьому Фрідман наполягає, що Muse розробляли з нуля, попри визнане натхнення від конкурента.
За кількістю щоденних активних користувачів у США на порівнюваному етапі після запуску Muse випередив ChatGPT. Дані Apptopia показують 642 000 таких користувачів у Muse проти 231 000 у ChatGPT.
Джерело: AIN.UA
