Пекін гостро відреагував на слова американських технологічних лідерів щодо небезпек штучного інтелекту, після того як есе генерального директора Anthropic Даріо Амодеї підтримали керівники OpenAI та SpaceXAI. За інформацією Bloomberg, китайська сторона назвала такі заяви спробою «залякування», а державні медіа звинуватили Амодеї у розпалюванні «тихої холодної війни» проти технологічного розвитку Китаю.

Що відповів Пекін

На черговому брифінгу в понеділок речник МЗС КНР Го Цзякунь наголосив, що розвиток штучного інтелекту торкається інтересів усього людства, тож країнам варто рухатися шляхом відкритості, інклюзивності, загальної користі та етичних принципів.

Журналісти запитали речника про заклики американських керівників пригальмувати розробку передових моделей, а також про тезу, ніби китайська перевага у ШІ загрожує національній безпеці США. У відповідь Го Цзякунь заявив:

Залякування, конфронтація та шкідлива конкуренція лише зашкодять процесу глобального управління ШІ і не служитимуть нічиїм інтересам.

Го Цзякунь, речник МЗС КНР

Конкретних пропозицій компаній щодо стримування темпів розвитку технології чи запровадження незалежного нагляду речник прямо не прокоментував.

Того ж дня державне видання Global Times опублікувало редакційний матеріал, у якому есе Амодеї назвали замаскованим закликом «стримати» Китай, а сам документ описали як сценарій холодної війни, спрямований на збереження технологічної гегемонії Сполучених Штатів.

Пропозиція Амодеї

У суботньому есе під назвою «We Must Pace the Frontier» Даріо Амодеї закликав галузь свідомо стримати темпи наростання можливостей найпотужніших моделей штучного інтелекту. Проте, як виявилося з деталей публікації, ідея не обмежувалася лише технічною безпекою: керівник Anthropic також запропонував обмежити постачання Китаю передових чипів і жорсткіше боротися з так званою «дистиляцією» — практикою, коли результати роботи американських моделей використовують для навчання конкурентних китайських систем.

Сам Амодеї визнав внутрішню суперечність власної пропозиції. У неділю в інтерв'ю CBS News «Sunday Morning» він назвав ситуацію довкола Китаю «найскладнішою дилемою» свого плану: якщо американські лабораторії загальмують занадто сильно, проєкти, пов'язані з КПК, можуть їх обігнати, що створить серйозну загрозу національній безпеці.

За словами Амодеї, повна відмова від розвитку технології позбавляє людство її переваг або залишає штучний інтелект у руках авторитарних режимів, тоді як надто швидкий розвиток є проявом безвідповідальності.

Тим часом голова КНР Сі Цзіньпін на саміті БРІКС у Нью-Делі заявив, що Китай візьме на себе провідну роль у розвитку співпраці в галузі штучного інтелекту серед країн, що розвиваються. А міністр державної безпеки Китаю Чень Ісінь у неділю опублікував статтю з закликом прискорити створення системи запобігання ризикам безпеки ШІ, назвавши цю сферу «головним полем битви глобальної технологічної конкуренції».

Ця дискусія розгортається напередодні події, яка може стати практичною перевіркою заявлених позицій: за наявними даними, США та Китай планують обговорити питання безпеки штучного інтелекту на саміті 24 вересня.

Раніше ми писали про те, як китайські ШІ-компанії видавали відповіді Claude за результати роботи власних моделей.

Джерело: Highload.tech