Anthropic розширила лінійку Claude, додавши модель Claude Opus 5.5. Це вже друге за поточний рік оновлення флагманської серії Opus: попередниця, Opus 5, з'явилася в липні, тож компанія тримає темп релізів приблизно кожні два місяці.

Місце нової моделі в лінійці

Модельний ряд Anthropic складається з трьох основних ступенів: найкомпактніша й найдоступніша Haiku, середня за можливостями Sonnet і найпотужніша та найдорожча Opus. Понад цими трьома існує ще один, окремий рівень — Fable/Mythos, який компанія називає вершиною своєї лінійки. За словами розробників, нова Opus 5.5 підійшла максимально близько до можливостей саме Fable, залишаючись помітно дешевшою і швидшою за попередню Opus 5.

У порівняльних тестах Opus 5.5 показала такі результати: у Terminal-Bench 4.0 (агентне програмування) — 66,4% проти 55,8% у Fable 5.1 та 52,3% у Opus 5; у FrontierCode v1.1 — 54,4% проти 50,3% і 48,0% відповідно; у CursorBench 4.0 — 57,8% проти 51,8% і 46,6%. За показником GDPval-AA v2.1 (Elo, робота зі знаннями) Opus 5.5 набрала 1846 балів проти 1735 у Fable 5.1 та 1708 у Opus 5. У бенчмарку бізнес-процесів AutomationBench результат становив 40,0% проти 31,4% і 26,9%. У Humanity's Last Exam — 67,7% проти 65,6% і 63,6%. У науковому тесті Terminal-Bench-Science 0.1 модель отримала 58,7% проти 52,6% і 29,0%. У завданнях з роботи з комп'ютером OSWorld 2.0 — 81,8% проти 80,7% і 74,0%. У розпізнаванні графіків Chartography — 89,0% проти 88,4% і 83,4%. Для порівняння наводилися й результати конкурентів GPT-6 Astra та GPT-5.6 Sol. Anthropic зазначає, що всі показники подано для максимального рівня «зусиль» моделі, якщо не вказано інше.

відчувається як Fable

Lydia Hallie, розробниця, яка тестувала модель до релізу (X)

За її словами, попри схожість відчуттів з роботою Fable, нова модель приблизно на 30% швидша та на 40% дешевша за виконання однакової задачі порівняно з Opus 5.

Позиція Anthropic щодо якості

У компанії підкреслюють, що Opus 5.5 — перша модель, яка вийшла вже після заяви Anthropic про сповільнення темпів гонки за найкращу LLM. Модель, як і попередні релізи, перевіряли незалежні оцінювачі, серед яких METR та Frontier Design. За найповнішим внутрішнім тестом на відповідність (alignment) Opus 5.5 показала найкращий результат серед усіх моделей Anthropic станом на зараз.

Компанія навела кілька прикладів із раннього тестування. Один із тестувальників завершив миграцію коду обсягом 680 000 рядків менш ніж за добу — те, на що команді програмістів знадобилися б тижні. У завданні з прискорення завантаження сторінок веброзробки Opus 5.5 впоралася успішно у 39 із 40 випадків, тоді як Opus 5 давала слабший приріст продуктивності й іноді ненавмисно змінювала поведінку застосунку. В окремому тесті, де кілька моделей Claude отримали одне завдання створити гру за єдиним промптом, Opus 5.5 отримала найвищу оцінку завдяки якості графіки та завершеності результату.

Головна сила — робота з кодом

За даними Anthropic, найбільший прогрес модель показує саме на масштабних і тривалих завданнях: наскрізних миграціях і аудитах великих кодових баз. Приклад із практики компанії: аудит і виправлення бази коду обсягом 200 000 рядків Opus 5.5 виконала менш ніж за три години, тоді як Opus 5 витрачала на це понад 20 годин і споживала у 2,5 раза більше токенів.

В окремому внутрішньому експерименті Opus 5.5 та Fable 5.1 переписували HAProxy — популярне програмне забезпечення для балансування вебтрафіку — з мови C на Rust. Обидві моделі пройшли майже всі власні регресійні тести HAProxy, але Opus 5.5 впоралася за 9,5 години проти 12 годин у Fable 5.1, а вартість виконання завдання була на 51% нижчою.

Щодо бенчмарків з агентного програмування, Anthropic наводить такі порівняння: на FrontierCode при стандартному рівні «зусиль» Opus 5.5 випереджає GPT-6 Astra, витрачаючи лише близько 20% від вартості завдання конкурента; на Terminal Bench 4.0 модель зрівнюється з Astra приблизно за 40% вартості; на CursorBench Opus 5.5 обходить GPT-5.6 Sol на 11 пунктів, витрачаючи приблизно третину вартості останнього.

Нові ціни та ліміти

Головна практична новина для користувачів — здешевлення. Anthropic пояснює це тим, що Opus 5.5 вимагає менше обчислювальних ресурсів для обслуговування порівняно з Opus 5, і різниця напряму відображена в тарифах. Читання з кешу коштує $0,20 за мільйон токенів замість $0,50 — це на 60% дешевше. Вхідні токени подешевшали на 20%, з $5 до $4 за мільйон. Вихідні токени також впали на 20% — з $25 до $20 за мільйон. Запис у кеш коштує $5 замість $6,25, теж мінус 20%.

Окремо для Opus 5.5 у Claude Code та Claude Platform доступний Fast mode: він прискорює роботу до 2,5 раза, але коштує дорожче — $8 за мільйон вхідних токенів і $40 за мільйон вихідних.

Крім знижених цін, Anthropic збільшує п'ятигодинні ліміти використання для підписників планів Pro, Max і Team. Також з'явилася можливість накопичувати скидання лімітів (rate limit reset) і використовувати їх тоді, коли це потрібно користувачу, а не одразу після настання.

Що далі

Claude Opus 5.5 вже доступна користувачам. Anthropic анонсувала, що в найближчі тижні також вийдуть оновлені Claude Sonnet 5.5 та Claude Haiku 5.5, які отримають більшість тих самих покращень продуктивності, ефективності та безпеки, що й Opus 5.5.

Нагадаємо, що попередня версія Claude Opus 5 змогла за один запит створити повноцінний шутер у стилі Call of Duty.

Джерело: Highload.tech