Команда модераторів найбільшого сабреддіту про відкритий код оновила правила подання проєктів, прибравши з майданчика все, що пов'язано зі штучним інтелектом, а також розробки без сформованої спільноти чи з коротким терміном існування. Реакція користувачів виявилася бурхливою, і частина претензій не має жодного стосунку до нейромереж.

У чому суть оновлення

Нові вимоги модератори опублікували 24 жовтня окремим постом під назвою «Your tokens aren't valuable: No more AI». За інформацією Kotaku та RuntimeWire, тепер проєкт, щоб його можна було просувати в r/opensource, має відповідати низці критеріїв.

  • Вік проєкту: активна підтримка щонайменше протягом року
  • Команда: наявність кількох контриб'юторів (неформально — від трьох, за даними RuntimeWire) і сформована спільнота навколо проєкту
  • Ліцензія: має бути затверджена OSI
  • Штучний інтелект: проєкт не повинен бути створений за допомогою ШІ чи призначений для роботи зі ШІ
  • Автор публікації: за версією Kotaku, має володіти англійською мовою; за даними RuntimeWire, акаунт на Reddit повинен існувати щонайменше рік і мати помітну активність
  • Винятки: шкільні та навчальні проєкти, а також пости в пошуках мейнтейнерів або контриб'юторів

Модератори аргументували рішення тим, що штучний інтелект у своєму нинішньому стані суперечить філософії спільноти відкритого коду.

«Тоді й Linux під забороною?»

Найбільше обурення викликав саме пункт про ШІ. Найпопулярніший коментар під оголошенням стверджує, що факт використання штучного інтелекту ніяк не впливає на те, чи є софт відкритим за своєю природою. Автор коментаря іронічно зауважив, що за такою логікою з сабреддіту слід викинути й сам Linux, адже Лінус Торвальдс нібито вже застосовує ШІ під час розробки ядра. Варто уточнити: це лише твердження одного з коментаторів, і ні Kotaku, ні RuntimeWire його не підтвердили.

Звідки взялася хвиля гніву

Модератор, який виклав нові правила, відповів на обурення тим, що негативну реакцію нібито спровокувала користувачка X, яка позиціонує себе як авторку «альтернативних новин». За його словами, вона закликала сотні людей прийти в цю гілку обговорення.

Kotaku припускає, що мова йде про публікацію видання The Lunduke Journal, де згадувалося ядро Linux. Автор матеріалу визнає, що збіг у часі виглядає правдоподібно, тим паче що майже всі найпопулярніші коментарі залишили акаунти, які раніше ніколи нічого не публікували в r/opensource. Додатково ситуацію підігріло те, що допис The Lunduke Journal прокоментував керівник Epic Games Тім Свіні.

Є й обґрунтовані нарікання

Не всю критику можна пояснити скоординованим наїздом ззовні. Один із користувачів розповів, що підтримує свій проєкт дев'ять років поспіль, той має понад 300 зірок на GitHub і десятки закритих задач, а ШІ в розробці взагалі не застосовується. Проте через правило про кількох контриб'юторів цей проєкт більше не можна рекламувати в r/opensource, бо автор працює над ним самотужки.

Ще більше запитань викликала мовна вимога. Один з учасників спільноти, для якого англійська є рідною, не розуміє, чому людей відсікають через рівень володіння мовою чи використання перекладача, адже Google Translate доступний безкоштовно, а Reddit — глобальна платформа.

Чому це має значення

Нові правила роблять сабреддіт менш приязним майданчиком для нових розробок і проєктів, які веде одна людина. Останнє слово щодо того, що саме вважати «очевидним використанням ШІ», лишається за модераторами. RuntimeWire зауважує, що саме ця свобода тлумачення вже породжує сумніви в послідовності застосування нових норм.

Джерело: Highload.tech