Фахівцям, які будують сайти для невеликих компаній, дедалі важче знаходити замовлення. Нове дослідження на замовлення хостинг-провайдера Bluehost демонструє: більше половини американських підприємців уже довірили розробку сайту алгоритмам, а не живим спеціалістам. Водночас фріланс-біржі фіксують помітне падіння попиту на базову веброзробку.

Що показало опитування

У межах дослідження Bluehost опитали 201 підприємця зі США, кожен з яких або вже ухвалив, або саме обмірковує рішення щодо онлайн-присутності своєї компанії. Ось головні результати:

  • 53% опитаних уже застосовують ШІ-конструктори замість послуг професійних веброзробників
  • 85% із тих, хто обрав штучний інтелект, визнали, що без нього сайт вийшов би зовсім іншим
  • у середньому користувачі заощадили $850 та близько 32 робочі години порівняно із замовленням аналогічного сайту в розробника чи агенції

До поширення ШІ-інструментів головними перешкодами для підприємців були брак часу — 34% — та недостатність технічних знань — 28%. Навіть серед тих, хто досі не пробував ШІ-конструктори, 71% готові розглянути їх для своїх майбутніх проєктів.

А що кажуть дані фріланс-ринку?

Цю тенденцію підтверджують і показники ринку вакансій. Видання TechRadar проаналізувало історичну статистику біржі Freelancer.com і з'ясувало, як змінилася кількість оголошень на веброзробку між другим кварталом 2024 року та третім кварталом 2026-го:

  • Дизайн сайтів: −59%
  • PHP: −59%
  • WordPress: −58%
  • HTML: −55%
  • Графічний дизайн: −43%
  • Введення даних: +16%

Варто звернути увагу, що попит на введення даних — категорію, яку теж вважають легкою мішенню для автоматизації, — навіть зріс. Це свідчить, що під найбільшим ударом опинилися саме сайти.

Задоволені, але не безоглядно

Власники бізнесу переважно схвалюють результати роботи ШІ: 72% оцінили якість високо, а 97% задоволені принаймні помірно. Проте повністю покладатися на алгоритми готові далеко не всі:

  • лише 9% опублікували сайт без жодних правок
  • 61% переписували текстовий контент, а 60% змінювали візуальне оформлення
  • 54% наполягають на особистій перевірці кожної зміни на сайті, і тільки 30% дозволили б ШІ діяти без свого схвалення
  • лише половина готові відверто повідомити клієнтам, що сайт створив штучний інтелект

Хостинг і налаштування домену підприємці також не поспішають передавати алгоритмам: 21% назвали ці завдання серед тих, які найменше хотіли б доручити ШІ. Після запуску сайту робота з ШІ не припиняється: 94% продовжили користуватися ним і надалі. Серед цих компаній 34% помітили зростання відвідуваності, а 31% зафіксували підвищення продажів або доходу.

Чому не варто говорити про «колапс»

Автори дослідження самі закликають сприймати дані обережно. Статистика щодо вакансій стосується лише однієї біржі й не доводить, що саме штучний інтелект спричинив падіння кількості оголошень. Вибірка опитування невелика — всього 201 респондент, — а похибка оцінок сягає приблизно 6,9 відсоткового пункту за 95-відсоткового довірчого інтервалу. Ці цифри не підтверджують, що зайнятість у всій галузі веброзробки впала настільки ж суттєво.

Варто враховувати й те, що замовником дослідження виступила компанія, яка продає хостинг та ШІ-інструменти для створення сайтів, а отже має пряму зацікавленість у позитивній картині. Нагадаємо, за іншими даними, штучний інтелект підвищує продуктивність окремих працівників, однак не обов'язково піднімає ефективність компанії в цілому.

Джерело: Highload.tech